2016.5.10-14

10일전 쯤 연구재단 직원이 전화하여 재정지원사업평가가 가능한지를 물어왔다. 수요일부터 토요일까지로 했던 것 같다. 그래서 5월11일 익산에서 대전역(익산-오송, 오송-대전)까지 가는 KTX를 예약해놓았었다.

5월10일 오전 은행에 가능 중이었는데 과학재단 직원이 전화하여 버스에 탑승했는지를 묻는다. 무슨 버스냐고 물어보니 평가가 오늘부터라고 한다. 내가 공문을 제대로 확인하지 않아서 생긴 착오이다. 그럼 최대한 빨리 준비하여 자가운전으로 가겠다고 했다.

집사람에게 전화하여 출장준비를 부탁하고 예약했던 KTX를 취소했다. 잽싸게 은행을 일을 마치고 집에 들러서 출장준비를 해가지고 승용차로 오크밸리를 향해서 달렸다. 점심도 거르고 과자로 때우면서 현장에 도착하니 상당히 늦었다. 오리엔테이션 끝 부분에 참석하여 듣고 평가실로 갔다.

9명이 팀이 되어서 동남권, 대경강원권, 수도권의 공학분야 대중형, 소형 사업단을 평가하였다. 평가위원들이 모두 성격이 원만하여 좋은 분위기에서 진행되었다. 경일대 건축(대형), 동명대 건축(소형), 부산대 도시건축(소형) 인천대 도시건축(소형) 사업단 등에 조금 관심을 갖고 평가에 임했다.

제일 중요한 것은 교과과정에 얼마나 융합적인 내용이 포함되어 있는지였다. 많은 사업단이 화확적 통합이 없이 물리적인 통합에 그치고 있고, 융합적인 교육 내용이 별로 보이지 않는다.

함께한 평가위원은 최광진(순천향대, 위원장), 유철중(전북대), 김규태(고려대), 박춘명(한국교통대), 김영춘(공주대), 김남균(목포해양대), 하성호(한남대), 이병걸(서울여대) 교수이었다